Lista de verificación de evidencias FAT y SAT para la aceptación del cliente

Defina la regla de evidencia antes de que comiencen las pruebas.

Un procedimiento de prueba aprobado debe especificar los criterios de aceptación y la evidencia necesaria para demostrarlos. Si una verificación de red requiere un valor medido, un simple "aprobado" podría no ser suficiente. Si la inspección visual es aceptable, una fotografía clara con el contexto del sistema podría ser apropiada. Acuerde los requisitos con el cliente o el revisor designado antes de la ejecución.

Lista de verificación de registros mínimos FAT y SAT

• Identificación del proyecto, emplazamiento y sistema, incluyendo la referencia del equipo cuando proceda.
• Nombre de la prueba, identificador único y revisión del procedimiento.
• Fecha de ejecución, operador y entorno de prueba.
• Criterios de aceptación previstos y resultados reales medidos u observados.
• Estado de aprobado, suspenso o no aplicable, con la explicación correspondiente cuando sea necesario.
• Adjuntar documentos como capturas de pantalla, registros, lecturas y fotografías, con el contexto suficiente.
• Emitir un informe de referencia para cada prueba fallida o bloqueada.
• Historial de repeticiones de la prueba que muestra el fallo original y el resultado posterior.
• Identidad del revisor, decisión y fecha de aprobación.
• Cualquier excepción restante, limitación acordada o elementos de trabajo pendientes.

Conservar la diferencia entre FAT y SAT.

La aceptación en fábrica demuestra que un sistema cumple con las condiciones acordadas en un entorno controlado. La aceptación en sitio lo evalúa en el entorno instalado y con las interfaces pertinentes. Una aprobación previa de FAT puede servir de base para la planificación de SAT, pero no garantiza automáticamente que la integración, el cableado, la alimentación, la conexión en red o el funcionamiento integral del sistema sean correctos.

Gestionar las pruebas fallidas sin reescribir el historial.

1. Registra el resultado original

   Mantenga intactos el resultado de la prueba y las pruebas que lo respaldan.

2. Abrir un problema con seguimiento

   Asigne la responsabilidad, la prioridad y una descripción clara del defecto.

3. Documentar la solución

   Registre los cambios y cualquier impacto en otros sistemas o procedimientos.

4. Realizar y registrar la nueva prueba.

   Agregue un nuevo resultado vinculado al fallo anterior; no lo reemplace.

5. Aprobar la disposición final

   Registre la decisión del revisor, incluidas las excepciones aceptadas cuando corresponda.

Prepare el paquete de aceptación de forma continua

Elabore el paquete de traspaso a lo largo del proyecto, no al final. Conserve los registros de pruebas aprobados, las resoluciones de emisión, la documentación relevante del equipo, las referencias de configuración y las decisiones de aceptación asociadas al proyecto y sistema correspondientes. Un paquete completo debería permitir que otro ingeniero o revisor comprenda el registro de entrega sin necesidad de entrevistar a todo el equipo.

Adapte la lista de verificación al procedimiento real.

La lista anterior presenta evidencia recomendada para el proyecto, no implica que cada entrada sea un campo obligatorio predefinido. Defina el procedimiento, las funciones y los criterios de aceptación del sistema, y ​​luego utilice los campos y documentos compatibles para registrar la evidencia requerida. Revise un ejemplo real completado con el evaluador antes de reutilizar la lista de verificación en diferentes sitios.

Utilizando un registro de entrega

Valtoroq conecta FAT, SAT y las pruebas de puesta en marcha con la resolución de problemas, las revisiones, la documentación y la aceptación del cliente. Mantener estos registros juntos facilita una auditoría más clara y reduce la duplicación de informes.